上海 临港现有学校在浦东什么梯队?新建学校好不好?答案都在这份文件里~

导读: 新楼盘配套的学校大部分都在建或规划待建。 浦东新区各街道/镇2022年招生的所有公办中小学清单 1、浦东36个街道/镇,中小学均以名校为主的,只是极少部分,绝大部分街道/镇,学校都是普普通通或默默无名的。 2、浦东的教育高地:陆家嘴、洋泾、金杨新村、花木、惠南、南汇新城镇整体强,潍坊、张江、金桥、三林、北蔡、高行局部地区强。 (可能有遗漏或错误,欢迎指正补充) 3、临港四镇,南汇新城镇一枝独秀,其他镇目前尚处于浦东乡镇水平。 临港的名校大部分都是新开办不久,声望积累不够,很难有一个客观的评价。 临港新片区教育发展“十四五”规划在此问题上做出了自我评价。 1.教育体系基本完备,多样供给仍需补充。 解读:现状学校的学位资源总体是够的,但已经出现紧张的苗头。典型就是101片区明珠小学[茉莉校区]已经名额预警。所以一大批学校在建中。 2.教育资源逐步集聚,优质均衡有待加强。 解读:临港目前在滴水湖核心区聚集了一批优质教育资源,但万祥书院泥城的学校水平还相对落后,滴水湖核心区和周边镇差距太大,很不均衡,从上面图表也能明显看到。 3. 教育品牌初步培育,服务质效有待提升。 解读:临港滴水湖核心区已经的名校林立,但因为距离市区太远,优秀教师的引进还不够,所以整体水平还赶不上市区同样品牌的学校,在全市的影响力还不够。 临港这份规划文件对现状的总结,说的明明白白、实实在在。 相信不需要太长时间,临港的学校水平会有大幅提高,成为真正比肩梅园、源深、碧云和联洋等浦东教育高地。 坚持品质引领。基于新片区整体发展规划和目标,面向未来,适度前瞻性布局教育设施和项目,不断提高学校建设和资源配置标准,推动新建学校高起点办学。以高质量增量资源带动存量发展,整体提升教育发展的品质。(此为文件原文) 解读:增量资源要带动存量发展,新建学校要站在更高的起点上,把整体品质进一步拉高,而不是拖现有品质的后腿!也就是新建的,包括规划待建的学校,品牌和品质不会比现在滴水湖核心区已经有的建平、明珠、华师大附属要差!否则把平均水平拉低,造成新的不均衡,不是自己开倒车吗? 但在中建玖里书香的边上,幼儿园今年开学引入了冰厂田,九年一贯制学校在建,肯定也会是一所名校 比如102片区,龙光天曜和特发学府里很可能配套新建的幼小初学校 虽然目前配套中小学还没开建,但以顶科社区的定位,配套的学校水平完全可能超出目前的所有学校! 处处都是学区房 ——END——

这是一个大家都很关心的话题。

一方面,临港尤其是滴水湖核心区,已经聚集了临港实验中学、临港一中、明珠、建平、华师大附属等名校。这些学校的水平到底怎么样?

另外也是更重要的,

新楼盘配套的学校大部分都在建或规划待建。

这些新学校会是什么品牌,办学水平怎么样,是购房者最为关切的问题。

我们制作了一个图表,是

浦东新区各街道/镇2022年招生的所有公办中小学清单

。内容较多,大家可以放大图片查看。

如果对浦东新区的名校有所了解的话,从上面这个图表可以发现:

1、浦东36个街道/镇,中小学均以名校为主的,只是极少部分,绝大部分街道/镇,学校都是普普通通或默默无名的。

2、浦东的教育高地:陆家嘴、洋泾、金杨新村、花木、惠南、南汇新城镇整体强,潍坊、张江、金桥、三林、北蔡、高行局部地区强。

(可能有遗漏或错误,欢迎指正补充)

3、临港四镇,南汇新城镇一枝独秀,其他镇目前尚处于浦东乡镇水平。

我们回到临港,临港的学校在全市处在什么梯队?因为并没有官方数据排名,目前的梯队全部都是民间的口碑或声望。

临港的名校大部分都是新开办不久,声望积累不够,很难有一个客观的评价。

临港新片区教育发展“十四五”规划在此问题上做出了自我评价。

在规划的第一部分,总结临港教育目前的发展基础,概括为三句话。

1.教育体系基本完备,多样供给仍需补充。

基础教育设施总量能够基本满足现状需求,但随着常住人口大量增加,现有基础教育学校学位紧缺矛盾逐步显现,学校建设速度有待提升。(此为文件原文)

解读:现状学校的学位资源总体是够的,但已经出现紧张的苗头。典型就是101片区明珠小学[茉莉校区]已经名额预警。所以一大批学校在建中。

2.教育资源逐步集聚,优质均衡有待加强。

但与市民需求相比,特别是随着人口增速加快,优质教育资源总量仍显不足,且分布不够均衡。部分义务教育学校在优质均衡刚性指标上存在短板,对标现代化学校标准还需提升。名校长、名师比例低于中心城区。(此为文件原文)

解读:临港目前在滴水湖核心区聚集了一批优质教育资源,但万祥书院泥城的学校水平还相对落后,滴水湖核心区和周边镇差距太大,很不均衡,从上面图表也能明显看到。

3. 教育品牌初步培育,服务质效有待提升。

因地缘关系对优秀教师引进、重大赛事活动举办及专家现场指导等带来不利影响,缺少有影响力的教育品牌资源,优质资源的辐射力度还不够。(此为文件原文)

解读:临港滴水湖核心区已经的名校林立,但因为距离市区太远,优秀教师的引进还不够,所以整体水平还赶不上市区同样品牌的学校,在全市的影响力还不够。

临港这份规划文件对现状的总结,说的明明白白、实实在在。

后面也有针对性的引进优质教师等应对措施。

相信不需要太长时间,临港的学校水平会有大幅提高,成为真正比肩梅园、源深、碧云和联洋等浦东教育高地。

至于新建和规划待建学校,会达到什么品质。规 划文件也有明确定位。

坚持品质引领。基于新片区整体发展规划和目标,面向未来,适度前瞻性布局教育设施和项目,不断提高学校建设和资源配置标准,推动新建学校高起点办学。以高质量增量资源带动存量发展,整体提升教育发展的品质。(此为文件原文)

解读:增量资源要带动存量发展,新建学校要站在更高的起点上,把整体品质进一步拉高,而不是拖现有品质的后腿!也就是新建的,包括规划待建的学校,品牌和品质不会比现在滴水湖核心区已经有的建平、明珠、华师大附属要差!否则把平均水平拉低,造成新的不均衡,不是自己开倒车吗?

对于要在临港购买新房的伙伴,学校是最不用担心的。

比如书院,现有学校水平可能相对一般。

但在中建玖里书香的边上,幼儿园今年开学引入了冰厂田,九年一贯制学校在建,肯定也会是一所名校

。用高质量的增量资源(新建学校)带动存量(以前的乡镇学校),这就是临港教育发展的大思路。

比如102片区,龙光天曜和特发学府里很可能配套新建的幼小初学校

。我们也相信,这些学校不会比102目前的明珠小学、建平小学/中学、临港实验中学等差。至少相当,更好也是可能的!

103顶科社区更不用说了,

虽然目前配套中小学还没开建,但以顶科社区的定位,配套的学校水平完全可能超出目前的所有学校!

处处都是学区房

,临港官方的这句话,是目标,也是可以明确预见的未来!


——END——

本文Hash:1e4f9a289c3f3594869835dff94c21e1fa64a743

声明:此文由 小辣椒 分享发布,并不意味嗨游赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。